"O que fazemos na vida ecoa na eternidade"

Mostrando postagens com marcador artigo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador artigo. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 10 de maio de 2011

Nem tudo é fácil by: criz coca .

Olá sonhadores!!

Hoje, 10 de maio de 2011, já é madruga, 02:40 aponta o relógio do computador,já ?à pensar estou.
Começo a andar, vou à cozinha , pego uma taça, coloco um vinho , me sento e começo a digitar,tomo o primeiro gole em meio ao silencio do meu lar e o barulho desesperador dessas teclas...
AI!E desse ventilador à girar, para lá, e para cá,tal como as batidas de meu coração volto a imaginar:
o que postar? o que postar?ah, enquanto a janela do skype toca e o twtiter me mostra 4 novas atualizações, eu fixo os meus olhos para aqui e ...PENSO,PENSO, AAAAH! Pensador, pensa a dor que sinto ao procurar por frases que digam algo do que sinto. Minto,sou o eu poético,tenho liberdade para dizer, sentir e desdizer.
Então, como quem não quer se comprometer,
faço minhas as palavras da Cecília Meireles,
e nem tudo é fácil , nem tudo é facil de se ESCREVER.



NEM TUDO É FÁCIL...
É difícil fazer alguém feliz, assim como é fácil fazer triste.
É difícil dizer eu te amo, assim como é fácil não dizer nada
É difícil valorizar um amor, assim como é fácil perdê-lo para sempre.
É difícil agradecer pelo dia de hoje, assim como é fácil viver mais um dia.
É difícil enxergar o que a vida traz de bom, assim como é fácil fechar os olhos e atravessar a rua.
É difícil se convencer de que se é feliz, assim como é fácil achar que sempre falta algo.
É difícil fazer alguém sorrir, assim como é fácil fazer chorar.
É difícil colocar-se no lugar de alguém, assim como é fácil olhar para o próprio umbigo.
Se você errou, peça desculpas...
É difícil pedir perdão? Mas quem disse que é fácil ser perdoado?
Se alguém errou com você, perdoa-o...
É difícil perdoar? Mas quem disse que é fácil se arrepender?
Se você sente algo, diga...
É difícil se abrir? Mas quem disse que é fácil encontrar
alguém que queira escutar?
Se alguém reclama de você, ouça...
É difícil ouvir certas coisas? Mas quem disse que é fácil ouvir você?
Se alguém te ama, ame-o...
É difícil entregar-se? Mas quem disse que é fácil ser feliz?
Nem tudo é fácil na vida...Mas, com certeza, nada é impossível
Precisamos acreditar, ter fé e lutar
para que não apenas sonhemos, Mas também tornemos todos esses desejos,
realidade!!!
Cecília Meirele
Read More

segunda-feira, 7 de março de 2011

DESABAFO DE UMA MULHER MODERNA.


DESABAFO - MULHER MODERNA

"São 6h...


O despertador canta de galo e eu não tenho forças nem para atirá-lo contra a parede...
Estou tão cansada... não queria ter que trabalhar hoje...
Queria ficar em casa, cozinhando, ouvindo música, cantarolando, até...
Se tivesse filhos, gastaria a manhã brincando com eles, se tivesse cachorro, passeando pelas redondezas...
Aquário? Olhando os peixinhos nadarem...
Se eu tivesse tempo... gostaria de fazer alongamento...
Brigadeiro...
Tudo menos sair da cama e ter que engatar uma primeira e colocar o cérebro pra funcionar.
Gostaria de saber quem foi a mentecapta, a infeliz matriz das feministas que teve a estúpida idéia de reivindicar direitos de mulher... queria saber
PORQUE ela fez isso conosco, que nascemos depois dela...
Estava tudo tão bom no tempo das nossas avós... elas passavam o dia a bordar, trocar receitas com as amigas, ensinando-se mutuamente segredos de molhos e temperos, de remédios caseiros, lendo bons livros das bibliotecas
dos maridos, decorando a casa, podando árvores, plantando flores, colhendo legumes das hortas, educando as crianças, frequentando saraus, ENFIM, a vida era um grande curso de artesanato, medicina alternativa e culinária.


Aí vem uma fulaninha qualquer que não gostava de sutiã nem tão pouco de espartilho, e contamina várias outras rebeldes inconsequentes com ideias mirabolantes sobre "vamos conquistar o nosso espaço"!!!
Que espaço, minha filha???
Você já tinha a casa inteira, o bairro todo, o mundo aos seus pés.
Detinha o domínio completo sobre os homens, eles dependiam de você para comer, vestir, pra tudo!!! Que raio de direitos requerer?
Agora eles estão aí, são homens todos confusos, que não sabem mais que papéis desempenhar na sociedade, fugindo de nós como o diabo foge da cruz...
Essa brincadeira de vocês acabou nos enchendo de deveres, isso sim. E nos lançando no calabouço da solteirice aguda. Antigamente, os casamentos duravam para sempre, tripla jornada era coisa do Bernard do vôlei - e olhe lá,
porque naquela época não existia Bernard do vôlei.


PORQUE???..me digam PORQUE um sexo que tinha tudo do bom e do melhor, que só precisava ser frágil, foi se meter a competir com o macharedo? Olha o tamanho do bíceps deles, e olha o tamanho do nosso. Tava na cara que isso não ia dar certo!!!


Não aguento mais ser obrigada ao ritual diário de fazer escova, maquiar, passar hidratantes, escolher que roupa vestir, e que sapatos combinar, que acessórios usar...
tão cansada de ter que disfarçar meu humor, que sair
sempre correndo, ficar engarrafada, correr risco de ser assaltada, de morrer atropelada, passar o dia ereta na frente do computador, com o telefone no ouvido, resolvendo problemas que nem são meus!!!


E como se não bastasse, ser fiscalizada e cobrada (até por mim mesma) de estar sempre em forma, sem estrias, depilada, sorridente, cheirosa, com as unhas feitas, sem falar no currículo impecável, recheado de mestrados, doutorados, e especializações (ufffffffffffffffffff!!!!!!!). ..


Viramos super mulheres e continuamos a ganhar menos do que eles...
Não era muito melhor ter ficado fazendo tricô na cadeira de balanço?


CHEGAAAAAAA!!!... eu quero alguém que pague as minhas contas, abra a porta
para eu passar, puxe a cadeira para eu sentar, me mande flores com cartões
cheios de poesia, faça serenatas na minha janela... ai, meu Deus, já são 6:30,tenho que levantar!...,
e tem mais, quero alguém que chegue do trabalho, sente no meu sofá, coloque os pés pra cima e diga
"meu bem, me traz um cafezinho, por favor?",
descobri que nasci para servir.


Vocês pensam que eu tô ironizando? To falando sério! Estou abdicando do meu posto de mulher moderna....


Troco pelo de Amélia. Alguém se habilita?"


(Autora: uma Executiva P... da Vida)!!!!


Este texto não é de minha autoria, mas, por me identificar demais com ele, publiquei aqui no Recanto.

Afrodite
Read More

sábado, 29 de janeiro de 2011

Análise sobre filme “Sociedade dos poetas mortos”

Nota se no filme Sociedade dos Poetas Mortos, claramente o papel ideológico primordial que a escola assume tanto naquela época quanto atualmente . Na devida escola até então considerada o “padrão” da época cujos pilares eram constituídos de: ordem , disciplina, e usados no sentido de bloquear a expressão e a valorização do pensamento livre. O diretor, logo no início do filme deixa claro para os novos alunos que eles estão tendo uma oportunidade ímpar, pois estudar naquela instituição era privilégio de poucos. Há uma cena na qual segurando a vela o diretor diz aos alunos: “esta é a luz do saber”, como se até aquele momento eles nada soubessem, atitude bem típica de uma escola meramente tradicional.
Uma instituição tradicional, pois víamos nitidamente uma metodologia basicamente ,conservadora, arcaica, constituída de professores na sua grande maioria aparentemente tradicionais, desatualizados, incompreensíveis, acomodados, enfim,atrasados . Porém,toda regra tem uma exceção. Chega na escola o professor por nome Keating¸ que usando de criatividade determinação, competência, honestidade e valorização das experiências anteriores a escola, começa a instigar os alunos da mesma para que percebam – se sujeitos de sua aprendizagem e não apenas objeto. A metodologia utilizada pelo referido foi muito questionada pelos outros professores, mas foi bastante eficaz. Após Keating haver terminado a sua aula no pátio da escola, um dos professores até o elogiou dizendo que a aula havia sido muito relevante, no entanto, ele teria problemas mais a frente, uma vez que estava ensinando aos alunos coisas que poderiam fazer com que eles se revoltassem contra o próprio professor.Contudo mostrando serenidade, humilde e sabendo de suas limitações, o professor inovador responde que não deseja formar artistas, mas livres pensadores .
A metodologia adotada pelo professor ao meu ver referencial desagradava profundamente a direção da instituição de ensino que buscava uma forma para punir o polêmico professor . O que chama muito a atenção é que mesmo existindo tantas formas de linguagem, tantos signos e código linguísticos, é na arte que ele busca a sua inspiração para lecionar e refletir sobre o mundo.
Os variados poemas apresentados e as várias formas de interpretação que o “facilitador radical” os dava, fazia com que os textos tivessem vida o que facilitava o processo ensino-aprendizagem. Tal metodologia fazia das aulas uma diversão de maneira que a grande maioria dos alunos se interessavam de maneira dinâmica, participativa.
Esse filme é repleto de sensibilidade. Vemos claramente a luta de Neil que deseja ser ator e foi desestimulado pela família o que o faz tirar a própria vida, pois, até aquele momento, segundo o que deixará escrito: “não havia aprendido a viver”.
Nota-se na atitude de Neil como os nossos alunos e nós mesmos nos sentimos quando somos privados de fazermos aquilo que realmente gostamos de fazer. Muitas vezes, diferente de Neil, não tomamos uma decisão trágica de forma imediata, porém , passamos a vida quase toda tentando compensar as nossas angustias e decepções.
Percebesse também no filme a importância da arte na vida das pessoas. Através dela Keating, conseguir despertar a sensibilidade que repousava dentro de cada um. Fez – os perceber que não somos simplesmente razão, mas também sentimentos e que a vida necessita ser vivida intensamente, aproveitando um dia de cada vez (Carpem Diem).
Através da arte, o renomado professor os fez expressar – se, porque o riso faz bem a saúde e a própria vida. Os fez perceber que todos nós somos capazes de dar grandes contribuições para a humanidade, pois cada um de nós somos relevantes .
Os alunos de Keating ao tomarem conhecimento da história e dos mistérios que envolviam a Sociedade dos poetas mortos, desejaram conhecer um pouco mais sobre o assunto. Aprenderam vivendo profundamente “a essência da vida” que palavras e idéia podem mudar o mundo. E é exatamente o que nós esquecemos em alguns momentos. Que as nossas palavras tem poder e que podem mudar o mundo para melhor ou para pior, mas mudam ainda que seja apenas o mundo do nosso aluno e por isso somos responsáveis, como diria o Antoine de Saint-Exupéry em sua brilhante obra filosófica o pequeno príncipe: “somos responsáveis por aquilo que cativamos”.
Em resumo o filme é uma grande reflexão sobre a nossa prática pedagógica e sobre o tipo de escola que queremos, e o mais importante, sobre o tipo de cidadão queremos ajudar a formar: um cidadão alienado ou um ser humano participativo, dinâmico, que consegue não apenas se perceber no mundo para interagir criticamente com ele. Um ser humano que vê seus sonhos serem tolhidos ou alguém que nos agradecerá a vida toda pela grande contribuição dada?
Almejamos ser recordados pelas coisas boas que fizemos, não pelos erros que cometemos no desejo de acertar.



Cristiane Oliveira

Read More

domingo, 16 de janeiro de 2011

Frases filosóficas !

No séc VI ª C., na cidade de Mileto – Cidade da costa da Jônia – Ásia menos. Surgiram os primeiros questionamentos a um aspecto fundamental do pensamento mítico: A constituição da natureza. Ou aquilo que os gregos chamavam de “Arché” (Origem, princípio, começo. Termo destinado a justificar a origem de todas as coisas – mais propriamente da Natureza) Estes primeiros pensadores começaram a indagar sobre as coisas e suas origens. Se realmente pertenciam aos deuses; ou eram frutos de outras causas. A estes homens a história da filosofia chamou de primeiros filósofos; ou, filósofos da natureza (devido a característica de “Observar a natureza para compreender a própria natureza.”)
Para a Jônia havia ido muitos gregos no século VII, fugindo das invasões Dóricas, fato que influenciou na mudança dos costumes e hábitos. A intensa atividade comercial facilitada pelo uso de uma moeda única reforçou o papel social, comercial, cultural e político dos comerciantes, navegadores e artesãos. Esta diversidade da Região da Jônia de certo modo instigava ao pensamento, influenciando o desligamento da tradição mitológica na busca de respostas mais concretas para conceitos até então destinados apenas aos deuses.
Começou-se a medir e a explicar o mundo de forma diferente dando-lhe um ordenamento lógico, menos mítico. Estes entendimentos foram construídos a partir dos questionamentos e argumentos dos primeiros filósofos.
Frases filosóficas

"O tempo destrói tudo aquilo que ele não ajudou a construir"
(Emmanuel)

"Põe quanto tu és no mínimo que fazes."
(Fernando Pessoa)

"Procurei felicidade por este mundo sem fim;
Sem saber que na verdade estava dentro de mim"
(Anônimo)

"Não sobrecarregues os teus dias com preocupações desnecessárias,
a fim de que nao percas a oportunidade de viver com alegria."
(André Luiz)

" Há quem passe pelo bosque e só veja lenha para a fogueira "
( Tolstoi )

" Crê nos que buscam a verdade. Duvida dos que a encontraram "
( André Gide )

" Experiência não é o que aconteceu com você; mas o que você
fez com o que lhe aconteceu "
( Aldous Huxley )

" Se não podes ser o que és, sê com sinceridade o que podes "
( Ibsen )

" A sabedoria vem de escutar; de falar, vem o arrependimento "
( Provérbio italiano )

" Os primeiros quarenta anos de vida nos dão o texto: os trinta
seguintes, o comentário "
( Schopenhauer )

" Não há vento favorável para aquele que não sabe aonde vai. "
( Sêneca )

" Ninguém comete erro maior do que não fazer nada porque só
pode fazer pouco. "
( Edmundo Burke )

" Volta teu rosto sempre na direção do sol e então as sombras
ficarão para trás. "
( Sabedoria oriental )

" Quando o ar faltar, respire devagar "
(Grande Fraternidade Branca Do Oriente)
Contribuição de Ana Luiza

Read More

segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

Criz_coca - Filosofa ! MATÉRIA SOBRE ( Semiótica )



Posted by Rubens Costa | Posted in Design | Posted on 08:14

Falarei um pouco da relação da semiótica com design neste post, assunto muito interessante e vasto, com base nas idéias de mestres como Charles Sanders Peirce, Charles Morris, Roman Jakobson e Umberto Eco.Vale salientar que em nosso curso de Design na Aeso, vamos estudar semiótica logo. Então adiantando um pouco o assunto, o que é semiótica?
Semiótica é a ciência geral dos signos, que estuda todos os fenômenos culturais como se fossem sistemas sígnicos. Em outras palavras, o sistema de significação ou representação na natureza, conceito, idéia ou cultura. Uma área muito vasta, que abrange também a linguística, onde se inclui, além das artes visuais, a música, fotografia e até mesmo a culinária.
Surgiu junto com a filosofia, na época da Grécia antiga e vem se desenvolvendo até hoje. Mas, somente há cerca de dois ou três séculos, é que começaram a surgir aqueles que seriam considerados os pais da semiótica. No início do século XX, com os trabalhos de Ferdinand de Saussure e Peirce, a semiótica começou a adquirir status de ciência.
Para Peirce, o homem significa tudo que o cerca numa concepção triádica, e são nestes pontos que toda a sua teoria se baseia. Em 14 de Maio de 1867, Peirce descreveu três categorias universais de toda a experiência e pensamento: Qualidade, Relação e Representação. Hoje conhecemos como Quali-signo, Sin-signo e Legi-signo ou Primeiridade, Secundidade e Terceiridade respectivamente. Trocando em miúdos, o signo é a relação que existe consigo mesmo, no seu modo de ser, no seu aspecto e na maneira como aparece. Explicando cada uma das propriedades, será mais fácil de se entender:


1º - Quali-signo ou Primeiridade


Se algo aparece como pura qualidade, este algo é primeiro. É claro que uma qualidade não pode aparecer e, portanto, não pode funcionar como signo sem estar encarnada em algum objeto. Ela é apenas um sentimento vago, indiscernível, num nível de primeiridade, aberta a interpretação junto com seu suporte. Seu caráter qualitativo - cores, luminosidade, cheiros, gostos, volumes, texturas, formas etc. - enriquece o objeto impregnado.


2º - Sin-signo ou Secundidade


Num segundo nível, o da secundidade, qualquer coisa que se apresente diante de você como existente único, material, aqui e agora, é um sin-signo. Isto porque qualquer existente real e concreto está conectado ao universo do qual ele faz parte, irradiando sentidos em outras direções. É o seu caráter físico-existencial que aponta para as outras coisas. Rastros, pegadas, resíduos, fazem parte de uma existência concreta. Daí, sin-signo.


3º - Legi-signo ou Terceiridade


Ao nível de terceiridade, o caráter do signo aparece quando, em si mesmo, o signo é de lei. Isto porque, ao ser representado, é portador de uma lei que, por convenção ou pacto coletivo, determina que aquele signo represente seu objeto. Note-se que se é por convenção, aquilo que ele representa não é individual, mas geral. Por exemplo, as palavras são caracteres cujos códigos são combinados, mantêm um acordo firmado entre o grupo - uma lei - para que o signo possa significar. Já dizia Peirce: "você pode escrever a palavra "estrela", mas isto não faz de você o criador da palavra - e mesmo que você a apague, ela não foi destruída. As palavras vivem nas mentes daqueles que as usam. Mesmo que estejam todos dormindo, elas vivem nas suas memórias. Elas são coletivas, não individuais".
Para Peirce, existem também três significados para signo: ícone, índice e simbolo. O ícone mantém uma relação de proximidade sensorial ou emotiva com o signo, representando o objeto; O índice quer dizer que através de todo indício tiramos conclusões, exemplo: onde há fumaça, há fogo; e por fim o Símbolo que estabelece uma relação entre o signo e o objeto.


Esta foi uma introdução sobre Semiótica Peirceana, mas existem outras, como: semiótica estruturalista/semiologia que tem como foco os signos verbais que se iniciou com Saussure e Semiótica russa ou semiótica da cultura que tem como foco a linguagem, literatura e outros fenômenos culturais como a comunicação não-verbal e visual, mito e religião
Read More

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Pastor americano contra Facebook promete renunciar por ter feito sexo a três

Pastor americano contra Facebook promete renunciar por ter feito sexo a três

Um pastor americano que critica o Facebook alegando que o site leva à Pastor americano contra Facebook promete renunciar por ter feito sexo a trêsinfidelidade se propôs a renunciar ao cargo nesta segunda-feira após revelações de que teria feito sexo a três com sua mulher e um assistente paroquial.

O pastor Cedric Miller discursou aos fiéis na Igreja da Irmandade da Palavra Cristã Viva na cidade de Neptune, em Nova Jersey, Estados Unidos, por uma hora neste domingo (21), reiterando sua convocação aos líderes da instituição e seus seguidores a cancelarem suas contas no Facebook, alegando que o site leva as pessoas a terem comportamentos infieis.

O sermão ocorreu justamente após o jornal “Asbury Park Press” relatar que o pastor de 48 anos testemunhou em 2003 que havia feito sexo a três com sua mulher e um assistente da igreja ainda em 1993.

Miller pediu desculpas pelo que havia chamado de “transgressão tola do passado” e ofereceu deixar o cargo de ministro sênior se os líderes da Igreja o considerarem incapaz.

fonte: Folha.com
dica do Alexandre Melo Franco Bahia

Read More

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Calem a boca, Nordestinos – Por José Barbosa Junior

Calem a boca, Nordestinos – Por José Barbosa Junior



A eleição de Dilma Rousseff trouxe à tona, entre muitas outras coisas, o que há de pior no Brasil em relação aos preconceitos. Sejam eles religiosos, partidários, regionais, foram lançados à luz de maneira violenta, sádica e contraditória.


(…)


Mas o que me motivou a escrever este texto foi a celeuma causada na internet, que extrapolou a rede mundial de computadores, pelas declarações da paulista, estudante de Direito, Mayara Petruso, alavancada por uma declaração no twitter:

“Nordestino não é gente. Faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!”

Infelizmente, Mayara não foi a única. Vários outros “brasileiros” também passaram a agredir os nordestinos, revoltados com o resultado final das eleições, que elegeu a primeira mulher presidentE ou presidentA (sim, fui corrigido por muitos e convencido pelos “amigos” Houaiss e Aurélio) do nosso país.

E fiquei a pensar nas verdades ditas por estes jovens, tão emocionados em suas declarações contra os nordestinos. Eles têm razão!

Os nordestinos devem ficar quietos! Cale a boca, povo do Nordeste!

Que coisas boas vocês têm pra oferecer ao resto do país?

Ou vocês pensam que são os bons só porque deram à literatura brasileira nomes como o do alagoano Graciliano Ramos, dos paraibanos José Lins do Rego e Ariano Suassuna, dos pernambucanos João Cabral de Melo Neto e Manuel Bandeira, ou então dos cearenses José de Alencar e a maravilhosa Rachel de Queiroz?

Só porque o Maranhão nos deu Gonçalves Dias, Aluisio Azevedo, Arthur Azevedo, Ferreira Gullar, José Louzeiro e Josué Montello, e o Ceará nos presenteou com José de Alencar e Patativa do Assaré e a Bahia em seus encantos nos deu como herança Jorge Amado, vocês pensam que podem tudo?

Isso sem falar no humor brasileiro, de quem sugamos de vocês os talentos do genial Chico Anysio, do eterno trapalhão Renato Aragão, de Tom Cavalcante e até mesmo do palhaço Tiririca, que foi eleito o deputado federal mais votado pelos… pasmem… PAULISTAS!!!

E já que está na moda o cinema brasileiro, ainda poderia falar de atores como os cearenses José Wilker, Luiza Tomé, Milton Moraes e Emiliano Queiróz, o inesquecível Dirceu Borboleta, ou ainda do paraibano José Dumont ou de Marco Nanini, pernambucano.

Ah! E ainda os baianos Lázaro Ramos e Wagner Moura, que será eternizado pelo “carioca” Capitão Nascimento, de Tropa de Elite, 1 e 2.

Música? Não, vocês nordestinos não poderiam ter coisa boa a nos oferecer, povo analfabeto e sem cultura…

Ou pensam que teremos que aceitar vocês por causa da aterradora simplicidade e majestade de Luiz Gonzaga, o rei do baião? Ou das lindas canções de Nando Cordel e dos seus conterrâneos pernambucanos Alceu Valença, Dominguinhos, Geraldo Azevedo e Lenine? Isso sem falar nos paraibanos Zé e Elba Ramalho e do cearense Fagner…dentre tantos outros…

E Não poderia deixar de lembrar também da genial família Caymmi e suas melodias doces e baianas a embalar dias e noites repletas de poesia…

Ah! Nordestinos…
Além de tudo isso, vocês ainda resistiram à escravatura? E foi daí que nasceu o mais famoso quilombo, símbolo da resistência dos negros á força opressora do branco que sabe o que é melhor para o nosso país? Por que vocês foram nos dar Zumbi dos Palmares? Só para marcar mais um ponto na sofrida e linda história do seu povo?

Um conselho, pobres nordestinos. Vocês deveriam aprender conosco, povo civilizado do sul e sudeste do Brasil. Nós, sim, temos coisas boas a lhes ensinar.

Por que não aprendem conosco os batidões do funk carioca? Deveriam aprender e ver as suas meninas dançarem até o chão, sendo carinhosamente chamadas de “cachorras”. Além disso, deveriam aprender também muito da poesia estética e musical de Tati Quebra-Barraco, Latino e Kelly Key. Sim, porque melhor que a asa branca bater asas e voar, é ter festa no apê e rolar bundalelê!

Por que não aprendem do pagode gostoso de Netinho de Paula? E ainda poderiam levar suas meninas para “um dia de princesa” (se não apanharem no caminho)! Ou então o rock melódico e poético de Supla! Vocês adorariam!!!

Mas se não quiserem, podemos pedir ao pessoal aqui do lado, do Mato Grosso do Sul, que lhes exporte o sertanejo universitário… coisa da melhor qualidade!

Ah! E sem falar numa coisa que vocês tem que aprender conosco, povo civilizado, branco e intelectualizado: explorar bem o trabalho infantil! Vocês não sabem, mas na verdade não está em jogo se é ou não trabalho infantil (isso pouco vale pra justiça), o que importa mesmo é o QUANTO esse trabalho infantil vai render. Ou vocês não perceberam ainda que suas crianças não podem trabalhar nas plantações, nas roças, etc. porque isso as afasta da escola e é um trabalho horroroso e sujo, mas na verdade, é porque ganha pouco. Bom mesmo é a menina deixar de estudar pra ser modelo e sustentar os pais, ou ser atriz mirim ou cantora e ter a sua vida totalmente modificada, mesmo que não tenha estrutura psicológica pra isso… mas o que importa mesmo é que vão encher o bolso e nunca precisarão de Bolsa-família, daí, é fácil criticar quem precisa!

Minha mensagem então é essa: – “Calem a boca, nordestinos!
Calem a boca, porque vocês não precisam se rebaixar e tentar responder a tantos absurdos de gente que não entende o que é, mesmo sendo abandonado por tantos anos pelo próprio país, vocês tirarem tanta beleza e poesia das mãos calejadas e das peles ressecadas de sol a sol.

Calem a boca, e deixem quem não tem nada pra dizer jogar suas palavras ao vento. Não deixem que isso os tire de sua posição majestosa na construção desse povo maravilhoso, de tantas cores, sotaques, religiões e gentes.

Calem a boca, porque a história desse país responderá por si mesma a importância e a contribuição que vocês nos legaram, seja na literatura, na música, nas artes cênicas ou em quaisquer situações em que a força do seu povo falou mais alto e fez valer a máxima do escritor: “O sertanejo é, antes de tudo, um forte!

Que o Deus de todos os povos, raças, tribos e nações, os abençoe, queridos irmãos nordestinos!


Fonte: http://www.crerepensar.com.br/

UPDATE:
OAB-PE processa estudante por discriminação contra os nordestinos no Twitter


Read More

segunda-feira, 10 de maio de 2010

1984 FICÇÃO OU REALIDADE?

CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DO VALE DO SÃO FRANCISCO-CESVASF

PÓS GRADUAÇÃO DE LINGUA INGLESA

LITERATURA INGLESA

PROFESSOR: RAUL FERREIRA

1984
FICÇÃO OU REALIDADE?

CRISTIANE OLIVEIRA



RESUMO

O livro “1984” foi escrito por George Orwell deu origem ao filme homônimo e inspirou o reality show Big Brother .A história se passa no "futuro" ano de 1984 na Inglaterra, ou Pista de Pouso Número 1, parte integrante do megabloco da Oceania. Há indícios de que o título original seria 1948 , porém ,foi alterado para 1984 por pressão dos editores, podendo ser também uma espécie de ironia para vislumbrar um futuro de acordo com os acontecimentos do presente . A sociedade descrita na obra vive sob um regime totalitário e tem todos seus passos minuciosamente monitorados por telas que respectivamente estão em quase todos os lugares. Este artigo busca entender mais especificamente a questão do controle da informação repassada a essa sociedade e alguns métodos utilizados para manipular as verdades divulgadas estabelecendo uma comparação com nossa atual realidade ,no tocante à manipulação de poderes desde ,políticos e religiosos, até a falta de privacidade que outrora nos é imposta .


PALAVRAS CHAVES : IDEOLOGIA POLÍTICA IMPOSTA ,DITADURA MILITAR, PROGRAMAÇÃO TELEVISIVA.MONITORAÇÃO DE PODERES, FALTA DE PRIVACIDADE.


INTRODUÇÃO

Se você quer uma imagem do futuro, imagine uma bota prensando um rosto humano para sempre.”


É nessa perspectiva que 1984, de Eric Arthur Blair, mais conhecido pelo pseudônimo de George Orwell. Publicou em 8 de junho de 1949 o mais famoso de seus romances ,escrito dois anos antes de sua morte .Tuberculoso,sabendo que o fim se aproximava lutou contra o tempo para colocar no papel a sua visão acerca de um mundo que tanto o desapontava e que fugia de todos os sonhos de fraternidade e solidariedade dos antigos socialistas.

Sua obra retrata o mundo dividido em três grandes “superestados” :Erásia, Lestásia e Oceania. Segue:

O mapa do mundo de acordo com 1984. Em rosa, as áreas dominadas pela Oceania.Em roxo, a Eurásia e, em verde, a Lestásia. Em amarelo, as áreas sob disputa.

Esses três “superpoderes” estão interligados em uma aliança em guerra permanente, onde tem por finalidade manter o poder do grupo dominante.

A obra é o apocalipse da literatura Inglesa ,pois é como se ele soubesse que anos depois as pessoas tanto no âmbito da política quanto da religião ,viveriam situações semelhantes ao que fora lançado como uma simples obra de ficção científica .

A Sociedade é dividida em três escalas dos integrantes do Partido Interno ,integrantes do partido externo e os chamados “proles” que representam a classe baixa, sendo esta a maior parte da população dotados de pouca instrução. ( IGNORANCIA É FORÇA ) essa era uma das frases de incitamento usadas pelo chefe supremo do partido O BIG BROTHER.O cotidiano de um regime político totalitário é basicamente o enredo, sob a perspectiva da Oceania,mostra como “teletelas” permitem que o grande irmão vigie os indivíduos e mantenha o sistema político cuja coesão interna é obtida não só pela opressão, como também pela construção de um idioma totalitário, a Novilingua ,criada com a finalidade de a longo prazo impedir qualquer idéia contraria ao partido ,uma vez que tinham o poder de persuadir a todos transformando uma mentira em verdade ,surgia um senso comum ,formando assim uma nova ideologia. Frases como “o grande irmão zela por ti” causavam frenesi nas pessoas , tal como ocorria na Alemanha , onde a ideologia nazista pagã havia sido imposta .Hitler era o salvador da raça Ariana bem como para os cristãos “ Jesus Cristo havia trazido a salvação à todos os pecadores.

Através de metáfora o autor expõe de forma atrativa a tirania como o mais completo inventario de todos os pesadelos numa época em que a modernidade, por meio dos recursos tecnológicos, sufocará os indivíduos, neutralizando sua história, sua língua e, sobretudo seus sonhos.Winston Smith,obscuro funcionário do ministério da verdade de Oceania,terá um papel fundamental em um tempo onde a mulher servirá apenas para a procriação ( mais uma vez nos remeterá a ideologia de Hitler para manter a raça Ariana ) .O Winstson é incentivado pelo seu amor por Júlia e por um membro do partido interno ,”O`Brien ,passa da indiferença à rebelião contra a sociedade em que vive.Acaba por descobrir,principalmente após ser submetido ao aterrorizante quarto 101, o chamado "pior lugar do mundo", todo homem tem os seus limites na qual levou um caminho sem volta ,devido ao ambiente ele foi impulsionado a não se rebelar contra o grande irmão ,a tortura de idéias era uma forma de conseguir convencer a apoiar o grande irmão, provando que embora sejamos contra determinadas atitudes ,nos sujeitamos a ela “somos o produto do meio que vivemos”.Observe quantos políticos criticam a postura de determinados partidos de direta, mas quando estão no poder ,agem da mesma maneira por medo de sofrer alguma punição .É triste dizer que nossa política ainda é uma sociedade oligárquica coletivista,capaz de reprimir qualquer um que se opuser a ela.

A profecia da existência “soberana” do grande irmão vem se cumprindo com louvor atualmente,querendo ou não é “um líder” que muitas vezes passa despercebido podendo ser uma religião,emissora,políticos,é preciso ficar atento aos fatos contemporâneos etc.

O presente trabalho consiste também na análise crítica e psicológica da obra, a fim de suscitar questionamentos e promover a reflexão acerca dos pontos convergentes entre a ficção de Orwell e a realidade que ora se vislumbra, bem como os pilares que a respaldam.

1. POLITICA RELIGIÃO E PODER .

Os temas do discurso político pós 64 são reveladores de uma dada ideologia : ocorre ,no mundo uma luta entre a civilização cristã ocidental e o comunismo ateu.Essa guerra é psicológica ,pois ocorre no coração e nas mentes dos homens ,por isso,ela é travada no interior de cada país.

( FIORIN,2003, Língua e Ideologia )

Orwell,merece respeito por sua acurácia,ele foi de claridência incrível ao nos mostrar como funcionava a mentalidade do socialista e quais as conseqüências disso.É incrível como no estado totalitário criado por esse profeta o poder e a tirania de uma entidade mantém pleno controle da ordem social ,em que por meio da vigilância é absoluta a individualidade é invadida constantemente .Ao longo de décadas as transformações socialistas formam uma espécie de base para o desenvolver de tudo os nazistas e bolcheviques são exemplos de resultados práticos do socialismo . O autor descreveu em que se transformaram as nações socialistas O ministério da verdade é a prova de manipulação de poder o personagem Winstson tinha total liberdade para alterar informações que viessem a comprometer o partido ,vale lembrar que a propaganda de Stálin e sua “cortina de ferro” também não deixavam transparecer o mundo as atrocidades cometidas em casa.

Logo no primeiro capitulo a frase “o grande irmão zela por ti” era a legenda utilizada pelo partido para impor a ideologia do grande irmão (big brother) sob aquele povo.Os lideres do partido embora sendo a minoria tinha o poder de impor essa ideologia à população e isso ocorre constantemente , nós enquanto “população” somos submissos aos lideres políticos e religiosos.Os partidos mudam notas de fatos verídicos para favorecê-los ,assim como ocorreu com os nazistas ocorre atualmente não só através das emissoras de televisão mais principalmente com o uso da internet uma vez que a informação toma proporções maiores e com mais rapidez.

O lema do partido INGSOC era :

GUERRA É PAZ .

LIBERDADE É ESCRAVIDÃO.

IGNORANCIA É FORÇA.

Max e Angels , em A ideologia alemã dizem que “ linguagem é consciência real”.

Baktin ,diz que a ciência constitui um fato “socioideologico”,pois a realidade da consciência é a linguagem. Uma população ignorante significava força para o governo e isso ainda é peso em nossa sociedade,constituída em grande parte de pessoas iletradas ,outros nunca se quer foram alfabetizados.O governo embora negue é o maior favorecido, pois quando uma sociedade é ignorante, tende aceitar tudo o que o governo lhe impõe .

1.2 DITADURA MILITAR .

Durante a ditadura militar no Brasil ,a massa culta da sociedade criticava essa postura do governo em forma de metáforas.Eles queriam ter LIBERDADE pra falar tudo o que pensavam ,mas a sua liberdade para criticar a postura do governo,fazia com que vivessem em ESCRAVIDÃO por ter que reprimir sua fala. Músicas como do renomado poeta Chico Buarque,que tanto enaltece a nossa literatura, como a canção “calice” a referida era uma sátira ao governo opressor . Os músicos,jornalistas,professores,foram fortemente massacrados, exilados em outro Pais ,jornais foram fechados ,nas universidades era proibido grupinhos de alunos pois eles poderiam estar tramando algo contra o governo .E em quanto isso a liderança nacional ficava com a mídia tentava manipular a população . Segundo alguns críticos dessa época a “jovem guarda” , grupo liderado pelo Roberto Carlos ,era uma febre na televisão, com músicas que traziam mensagens com a função de neutralizar o sofrimento,letras como “ eu só quero que você me aqueça nesse inverno e que tudo mais vá pra o inferno” deixavam boa parte da juventude transviado.Era uma tentativa de persuadir as pessoas a esquecerem do que acontecia na política no fim da década de 60 e meados de 70.

1.3 PROGRAMAÇÃO TELEVISIVA.

Hoje ,ainda temos muitos programas de televisão que servem apenas para o entretenimento das pessoas ,programas como o próprio BIG BROTHER BRASIL (reality show inspirado nessa obra de Orwell) ,fazem com que o Pais “páre” diante da televisão, esquecendo-se dos problemas políticos .

Estamos em um ano de mudança política , o atual presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva, frequentemente se vê sujeito à criticas do partido rival ,pois algumas posturas que antes apoiava a exemplo do sistema agrário ,hoje se vê pressionado tanto pelos empresários quanto pelos sem terras .A televisão ainda é um grande veículo utilizado pelos políticos para manipulação de propagandas eleitorais ,embora tenhamos hoje a grande rede mundial de computadores, vulgo, Internet os políticos fazem de tudo para conquistar votos fazendo uso de todas as ferramentas que atraiam essa geração.Vale tudo para a conquista do eleitorado .Em contra partida, grande parte da população está mais preocupada com quem vai ganhar os programas de entretenimento , a exemplo tivemos o caso do DOURADO e a “máfia dourado” [ torcida da internet através de comunidades e etc ] eu nunca tinha visto um frenesi tão grande na internet como ocorreu com essa edição do bbb10 ,a emissora foi até parabenizada pelos produtores do programa no exterior, pois bateu recorde de votação e de aceitação do público ,sem falar que era nítida a manipulação da globo a favor do dourado para vencer o reality show,tanto é que ele venceu.Mas como não só de programas desse tipo vive o povo brasileiro ,o futebol ainda virá pra completar com o descaso das pessoas com relação ao melhor líder para o Pais .

No ano que será vivenciado a copa questionamentos do tipo: como será a copa do mundo na África ?Afinal ,é um Pais aparentemente sem condições financeiras ,será que dará conta ?Essas tem sido as maiores preocupações dos brasileiros e tudo isso como fonte eu tiro as redes sociais ,como o TWITTER,ORKUT,MSN e diálogos em sala de aula ,verdadeiramente a juventude parece não está nem ai para quem vai governar o País.É um triste fato mas é real.

2. MONITORAÇÃO DE PODERES.

Alguns orwellianos associam o Grande Irmão ao ditador soviético Joseph Stálin com alguns toques da propaganda nazi-fascista. Porém, outros o compara com às religiões. O Grande Irmão está em todos os lugares e vigia todos os seus passos. Nesta concepção, o Partido controla as emoções e tem a liderança invisível tal qual as igrejas. "Só obedeço ordens", "Não posso fazer nada" e "Isto é um dogma" são frases que justificam um poder inatingível.

Uma das formas de monitoração também seria o novo idioma oficial no megabloco da Oceania,embora os cidadãos falassem o Inglês todos os documentos deveriam ser escritos em novilingua (newspeak) pois no futuro eles só queriam esse idioma e todas as obras como as de Shakespeare ,Chancer,Milton,Byron...ETC.Só deveriam existir em versões novilingua ,além de transformadas em obras contraditórias.Até a literatura do partido deveria mudar por volta de 1050 ,afinal,como seria visto o conceito de “liberdade e escravidão” ?

A intenção do partido era abolir o conceito de liberdade,para não haver mais pensamento como hoje o entendemos.

Observa-se que esse conceito assemelha-se a algumas religiões cuja função é de apenas impregnar algo de maneira que o membro não pode nem se quer questionar que já passa a ser chamado de herege.Na visão “Orwelliana” o objetivo da Novilingua é estreitar a gama de pensamentos não haveria mais crimitéria todos viveriam em paz no capitulo 5 da página 55, o autor afirma que ortodoxia quer dizer não pensar ,logo,ortodoxia é inconsciência.Voltamos para as emissoras de TV como a rede globo tem grande influencia sob a população e o poder de manipular pessoas .

Ano passado a rede globo sentindo-se ameaçada pela rede Record,no Ibope,emissora essa comandada pelo líder religioso Edir Macedo ,que também de certa forma manipula através da igreja.A televisão brasileira vivenciou esse tipo de situação provocando nas pessoas o “duplipensar” .A intenção deles é convencer o telespectador de que são os melhores nem que para isso utilizem versículos bíblicos ,distorcendo essa realidade,muito comum no ministério da verdade tão bem ficcionada em 1984.

Esses dias eu vi um adesivo da Igreja Universal que dizia assim “ Eu era cegO [ na letra “O” havia a figura do mundo, remetendo à rede globo ]e agora eu vejO [ na letra “O” com o símbolo da Record ] e no final um versículo bíblico.Sinceramente,achei um absurdo,usar um versículo bíblico é claro que todos iriam apoiar a emissora protestante,eu não tenho nada contra a rede Record nem contra a globo só não vou concordar com pessoas que distorcem a bíblia sagrada afim de alavancar lucros.Essa foi uma das maiores provas de manipulação da televisão brasileira ,uma emissora que tem o poder sob os “evangélicos” religião que tem crescido bastante no Brasil ao longo da década de 90 segundo o IBGE .

Observe esse adesivo, esse com o símbolo da rede globo já inserido,certamente algum blogueiro fez essa adaptação mais clara.

Então , tanto no livro como atualmente ,eles usam as ferramentas que têm pra persuadir o publico.A intenção real é convencer o telespectador de que são os melhores .Em 1984 qualquer que ousar atacar o grande irmão sofrerá conseqüências como já falei anteriormente será perseguido até convencer-se de que ele é O MELHOR .

2.1 FALTA DE PRIVACIDADE.

Vale lembrar que os cidadãos são vigiados hoje em quase todas as repartições publicas ,isso tem trazido alguns benefícios para a população por outro lado também a total falta de privacidade o que é bastante preocupante no tocante à falta de ética profissional,até que ponto devemos ser vigiados ? Recentemente acompanhei pelo fantástico ,uma proposta dos Cientistas para o revistamento nos aeroportos se darem a partir de uma fotografia onde podia-se ver o corpo como se a pessoa estivesse despida , segundo os jornalistas ,isso vem gerando muita polêmica ,uma vez que ninguém quer se sujeitar a esse tipo de constrangimento .

O futuro para 1984 é o que vivenciamos atualmente.Hoje Pode-se afirmar que os cidadãos já se encontram sendo vigiados 24 horas por dia ,para prova disso temos os hotéis de luxo, bancos,hospitais,etc. Seriam as Teletelas Orwellinas ? Equipamentos que transmitem a programação oficial do Partido e monitoram simultaneamente o que se passa no local onde estão instaladas, captando som e imagem. No inicio do ano passado tivemos um caso no Brasil , de um hospital no sul do País ,onde todo o atendimento do médico era devidamente filmado e monitorado pelo Prefeito da cidade ,segundo o Prefeito só assim ele teria o controle do bom ou mau desempenho dos seus funcionários públicos .

Na distopia de Orwell os membros do Partido (Interno e Externo) são vigiados completamente. Apenas a prole não tem teletelas em seus lares. Muito mais do que uma televisão ou um computador, a teletela é um aparelho que envia e capta voz e imagem, facilitando o controle dos cidadãos. Estes aparelhos estão nos locais de trabalho, públicos (praças, cafeterias, etc.) com o propósito de controlar os membros do Partido. Nada muito diferente da precaução em nome da segurança e ordem pública da realidade.
Tal pressão psicológica atua como elemento eficaz, forçando as pessoas a cumprirem as leis e respeitarem os mandamentos do Grande Irmão.



CONSIDERAÇÕES FINAIS


A análise da obra, embora superficial, viabilizou a observação dos acontecimentos narrados pelo autor e o confronto com a realidade a partir de situações cotidianas e universais.

O livro foi escrito com o intuito de criticar a época na qual o autor vivia,pode-se posteriormente atribuir várias relações com o mundo contemporâneo. Deve-se analisar na atualidade elementos como: a manipulação da verdade por parte de algumas mídias, a dominação da população, principalmente mais pobre, algumas vezes de maneira não-declarada. Também, a falta de privacidade, que atualmente tem seu lado tanto positivo , quanto negativo muito forte. Ainda existem as Guerras por territórios ,ou até por ibope na televisão, fazendo uso até de questões religiosas bem peculiares, onde podemos perceber o quanto a religião ainda tem o poder de dominar as pessoas, de uma maneira geral,a Igreja Universal do Reino de Deus na pessoa do seu líder Edir Macedo e a rede globo liderada agora por empresários adeptos do espiritismo ,como também era o já falecido Roberto Marinho, que o diga, ambas podem ser consideradas uma das facetas do “Partido” na atual conjuntura.

São muitos os aspectos mostrados por George Orwell em sua obra. Fazendo uma alusão não declarada ao regime da época ele criou um futuro trágico. Esse futuro se parece em alguns aspectos com o nosso presente. É evidente que não passamos por situações tão radicais como as descrito na obra 1984, contudo, há uma frase que diz “devemos olhar o passado para entender o futuro” , se concretiza de certo modo nas analises que fiz para esse artigo.
Conforme reza o autor, seu ato de escrever “não se baseia só na experiência estética, consiste sobretudo no sentimento de partilha, na noção de injustiça e na necessidade de denunciar e chamar a atenção para um determinado fato”. O renomado escritor é de uma sinceridade incontestável o mesmo testemunhou e viveu quase tudo o que retratou em sua obra. Seus melhores momentos baseiam-se na própria experiência.

A critica à sociedade é visível em todos os níveis sociais possíveis, veja que segundo a biografia do autor , apesar de ter nascido em uma família de classe elevada, renúncia à sua origem burguesa, à fortuna, ao passado (que considerava vergonhoso) e ao próprio nome, adotando a alcunha de George Orwell. Primeiro em Paris, como operário, "linhão" de fábrica, e depois em Londres, como professor primário, sente, pela primeira vez na carne, o gosto amargo da opressão, da desigualdade. Passando a viver como peão, ensinou em diversas escolas e chegou a criar galinhas e plantar legumes, enquanto escrevia nas horas de folga. Morreu em 1950, aos 47 anos. Crítico violento do totalitarismo de todos os tipos, da exploração das massas trabalhadoras, do imperialismo e do colonialismo, pretendeu manter, sobretudo um espírito independente e profundamente ligado à realidade vivida, no que foi coerente até a morte.
Conclui-se então que embora seja um gênero de ficção, retrata fielmente os novos rumos que a humanidade segue, enveredando cada vez mais pelo caminho da pseudo coletividade que objetiva apenas a alienação massificada, culminando no controle total dos indivíduos.

REFERÊNCIAS :

Cury,Carlos R.J. ; Horta,J.S .Bahia,Brito,U.L.A.(org) medo a liberdade e compromisso democrático: LDB e Plano Nacional de educação .São Paulo: Editora do Brasil,1997.

Fiorin, José Luiz. Lingua e ideologia , São Paulo,SP:editora ática, 2003.

Livro 1984 - Edição Comemorativa - GEORGE ORWELL

ORWELL, George. 1984. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1998.

Read More

Social Profiles

Twitter Facebook Google Plus LinkedIn RSS Feed Email Pinterest

Popular Posts

by: Tiago Iorc

E se tropeçar, do chão não vai passar. Quem sete vezes cai levanta oito 👊😘

Categories

BTemplates.com

Blogroll

07/06/09 apartir dai

About

��
Há sonhos que devem permanecer nas gavetas, nos cofre, trancados até o nosso fim.#HildaHilst

Copyright © __________________* | Powered by Blogger
Design by Lizard Themes | Blogger Theme by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com