Vc é uma ROSA de DEUS !

Vc é uma ROSA de DEUS !
“Os poderosos podem matar uma, duas ou três rosas, mas jamais conseguirão deter a primavera inteira!” Che Guevara

O que vc acha do blog da CRIZ COCA?

meus videos

Loading...

Seguidores

visitas now

Pesquisar este blog

1 2 3 4

Ensaio crítico acerca de semiótica segundo o Pierce e Greimas.

O devido ensaio terá por principal objetivo contrapor idéias e visões acerca da temática em estudo,em diferentes campos da reflexão cientifica e da cultura humana,ressaltando de modo crítico, o nosso olhar diante de tais definições.

Podemos perceber, por intermédio de nossas pesquisas que, haja vista um campo de conhecimento tão amplo e complexo ,durante o século XX,abriu-se então, uma longa discussão acerca de duas grandes correntes no campo de estudo dos signos :a semiologia e a semiótica,pois enquanto ciência que se debruçam sobre a significação e sobre os elementos signicos,ambos foram e são de grande importância dentro do universo lingüístico.

Diante do que expõem os dois estudiosos por nome : Pierce e Greimas, notamos que há abordagens diferentes e que eles enveredam por definições contrarias quando da restrição ou alargamento de suas opiniões.

É sabido que, Charles Sanders Pierce, não só se detém na problematização da noção de objeto ,ou seja,dos aspectos signícos,mas também o alargamento conceptual da significação à inferência acrescentando ainda que o objeto é que determina o signo dissolvendo,portanto,a dualidade entre motivação e convenção.

A partir desta concepção,constatamos que a visão pierciana levar em consideração a totalidade de fatores,pois para ele é necessária uma examinação das condições de manifestação da linguagem,levando em conta requisitos essenciais que validam sua tese,tais como,emissor/receptor,dada a natureza relacional do signo ,pois dentro da filosofia pierciana tudo é semioticamente analisável.

Em síntese,afirmamos que a definição empregada por Charles Sanders Pierce baseia-se na analogia ,ou seja,num proceso lógico acerca da apreensão signica da inferência e da representação oferecida por meio do signo lingüístico que nos faz deduzir,isto é,tirar nossas conclusões por meio do raciocínio lógico.

No que se concerne à definição de semiologia,A J Gremias enfatiza que os sistemas de signos com estruturas hierárquicas ,análogas a linguagem,tal como,língua códigos de trânsito,arte,música,literatura etc,não são levados em conta. Como postulante de Saussure e Barthes ,mas como outro pensamento,Greimas defende a semiologia como a teoria geral da significação ,ou seja ,tudo seria natural em qualquer lugar não dependendo de nenhuma investigação cientifica.Por isso,ele descarta em seus estudos os fatores externos,pois não se detém ao estudo supra-linguistico com a dinamicidade radical do processo semiótico.
Como sabemos ,os estruturalistas,com especial destaque a Ferdinand Saussure,que criou a dicotomia língua-fala (langue x Parole),se debruçou somente na primeira ,enquanto fato social (-o estudo da vida dos signos no seio da vida social),daí,analisando somente suas reais estruturas ,ou seja,a sincronia, a estaticidade da língua ,estudando aquilo que consistem os signos,as leis que os regem,a pura forma,em face de uma estrutura abstrata de transformação,se debruçando somente na analise do processo lingüístico.Greimas,com isso,descarta o processo investigatório de que Pierce discorre.
Em resumo,observando criticamente ,percebemos que em face da acentuação do domínio da escrita ,ou seja, do domínio do objeto textual,os semiologistas ,dentre elas A.J.Greimas em sua teoria geral da significação,suspende a relação com o contexto,descartando por definitivo , a significação por meio da relação que a semiótica tem em textos.
Ler Mais

Ensaio crítico acerca de semiótica segundo o Pierce e Greimas.


O devido ensaio terá por principal objetivo contrapor idéias e visões acerca da temática em estudo,em diferentes campos da reflexão cientifica e da cultura humana,ressaltando de modo crítico, o nosso olhar diante de tais definições.

Podemos perceber, por intermédio de nossas pesquisas que, haja vista um campo de conhecimento tão amplo e complexo ,durante o século XX,abriu-se então, uma longa discussão acerca de duas grandes correntes no campo de estudo dos signos :a semiologia e a semiótica,pois enquanto ciência que se debruçam sobre a significação e sobre os elementos signicos,ambos foram e são de grande importância dentro do universo lingüístico.

Diante do que expõem os dois estudiosos por nome : Pierce e Greimas, notamos que há abordagens diferentes e que eles enveredam por definições contrarias quando da restrição ou alargamento de suas opiniões.

É sabido que, Charles Sanders Pierce, não só se detém na problematização da noção de objeto ,ou seja,dos aspectos signícos,mas também o alargamento conceptual da significação à inferência acrescentando ainda que o objeto é que determina o signo dissolvendo,portanto,a dualidade entre motivação e convenção.

A partir desta concepção,constatamos que a visão pierciana levar em consideração a totalidade de fatores,pois para ele é necessária uma examinação das condições de manifestação da linguagem,levando em conta requisitos essenciais que validam sua tese,tais como,emissor/receptor,dada a natureza relacional do signo ,pois dentro da filosofia pierciana tudo é semioticamente analisável.

Em síntese,afirmamos que a definição empregada por Charles Sanders Pierce baseia-se na analogia ,ou seja,num proceso lógico acerca da apreensão signica da inferência e da representação oferecida por meio do signo lingüístico que nos faz deduzir,isto é,tirar nossas conclusões por meio do raciocínio lógico.

No que se concerne à definição de semiologia,A J Gremias enfatiza que os sistemas de signos com estruturas hierárquicas ,análogas a linguagem,tal como,língua códigos de trânsito,arte,música,literatura etc,não são levados em conta. Como postulante de Saussure e Barthes ,mas como outro pensamento,Greimas defende a semiologia como a teoria geral da significação ,ou seja ,tudo seria natural em qualquer lugar não dependendo de nenhuma investigação cientifica.Por isso,ele descarta em seus estudos os fatores externos,pois não se detém ao estudo supra-linguistico com a dinamicidade radical do processo semiótico.
Como sabemos ,os estruturalistas,com especial destaque a Ferdinand Saussure,que criou a dicotomia língua-fala (langue x Parole),se debruçou somente na primeira ,enquanto fato social (-o estudo da vida dos signos no seio da vida social),daí,analisando somente suas reais estruturas ,ou seja,a sincronia, a estaticidade da língua ,estudando aquilo que consistem os signos,as leis que os regem,a pura forma,em face de uma estrutura abstrata de transformação,se debruçando somente na analise do processo lingüístico.Greimas,com isso,descarta o processo investigatório de que Pierce discorre.
Em resumo,observando criticamente ,percebemos que em face da acentuação do domínio da escrita ,ou seja, do domínio do objeto textual,os semiologistas ,dentre elas A.J.Greimas em sua teoria geral da significação,suspende a relação com o contexto,descartando por definitivo , a significação por meio da relação que a semiótica tem em textos.
Ler Mais

TEMPO DE CRESCER, ZENDAGI MIGZARA !

Criiis, a vida continua ZENDAGI MIGZARA !ZENDAGI MIGZARA !.Eu preciso aprender isso:ZENDAGI MIGZARA a vida continua.!

!Ame a todos. Confie em poucos. Não faça mal a ninguém."

• William Shakespeare •

EU HOJE,VERDADEIRAMENTE SINTO QUE :
♦ "A imperfeição é o pré-requisito da graça. A luz só consegue passar pelas rachaduras." ♦



SAUDADESS! SAUDADES ! SAUDADES NÃO TEM TRADUÇÃO !


Sabe,esses dias tenho vivido momentos meio que introspectivos??!!
Aqueles dias que vc acorda e nada ta bem,SABE?
E no outro com muiitas coisas pra fazer que chega a dar EX TRE X .
Acordei hojee, ja meia assim,sem saber que rumo tomar,o que fazer,dai fui pra o pc né?rs
pra variarrr,rs FIQUEI MAIOR TEMPÃO AQUI!refletindo lendo blogs,estudando,mas nada me tira da mente a lembrança da minha vo.
C
passei por situações indesejadas ao longo dessa semana..!
Algumas situações contornadas, hoje,de baixo de muita conversa.
E porque não as outras? nem q sejam de baixo de MUITAS orações?
Eu creio estão nas mãos dELE.[ QUERO RESPOSTA DE DEUS ]
O DIABO SE LEVANTA PRA MAS ELE SO LEVANTA PRA CAIR PQ ELE É DERROTADO.

Sonhei com minha vo,saudade do abraço dela,do cheiro dela,dela fazendo cafuné em mim sabe???dela falando que me ama...Odeia essa distancia !!!
Como queria que tudo fosse como era antess.
NUNCA UM SONHO TINHA MEXIDO TANTO COMIGO COMO ESSE DE DOMINGO DE MANHÃ.
Me faz lembrar um hino do Emerson Pinheiro:
QUE SAUDADES DOS DOMINGOS DE MANHÃ...eu sentii isso revivi isso num sonho e choreii.
Lembro-me que ela me levava pra Escola DOminical,VÓ, TE AMO PRA SEMPRE!

:( Mas não posso visita-la por esses dias,devido ao novo trabalho ! :@
e de quem é a culpaaaaaaaaaa????????
Isso tem me tocado profundamente.
DAI vem algo e DIZ :Tudo é permissão de Deus.
SABE,ESSE SENTIMENTO EU NÃO QUERIA ESTAR SENTINDO MAS EU TOW.
Eu quero JUSTIÇA DEUS mesmo sabendo que tu permitiu!

SABE,Fuii verr um filme : O diário de uma paixão e vi dois velhinos lembrei-me dos meus dois avós,chorei de saudade.

Mas o que quero chamar atenção é pra o seguinte,diante de tantas coisas, palavras ditass e não ditas ,abraços e não abraços devido a distancia ,
me veio como que uma lembrança de um passado não tão distante:
TEMPO DE CRESCER.

Tudo isso que ta acontecendo é pra que eu cresça NELE sabe.
COMO É DIFÍCIL ACEITAR QUE É PERMISSÃO DE DEUS.

Quantos como eu ja sentiram essa música tocar no seu interior como flecha???

Eu vou te amar pra sempre [ não importa como ou onde ]
meu Senhor
Eu vou andar contigo
seja onde for,
No mais alto monte estarei,
No vale mais profundo irei
Onde for te seguirei
E nesse andar contigo
Eu ouço um sim,
Mas é verdade que ás vezes ouço um não, [ como é dificil ouvir o teu NÃO Deus ]
Mas se você me diz sim ou não
Eu não desisto, não abro mão, [ sempre contigo senhor ]
Nada vai me separar de Ti

É despojar tudo o que sou
É ser bem muito mais que ter
Se a gente entrega o coração
A gente entrega pra valer
É ter a vida no altar [ Deus em primeiro lugar ]
E ver a chama acender
E cada dia mais e mais
Saber que é tempo de crescer [ mudança de vida de trabalho de estudo é isso ]

[ FERNANDA BRUM ]



MÚSICA QUE DESCREVE O MEU MOMENTO DIANTE DE DEUS.!

Momento esse que percebo que estou no tempo de crescer mais amadurecer mais.

TE AMO SENHOR AJUDA-ME COM BRAÇO FORTE A SER FIEL ATÉ A MORTE !
Ler Mais
 
__________________* | by TNB ©2010